5. Samenvatting en conclusie
Categorie 1 | Categorie 2 | Slachtoffer in afgelopen 12 maanden (%) | Geen slachtoffer in afgelopen 12 maanden (%) |
---|---|---|---|
Affectief | Voelt zich wel eens onveiligheid in algemeen | 48 | 29,3 |
Affectief | Voelt zich vaak onveiligheid in algemeen | 3,9 | 1 |
Affectief | Voelt zich wel eens onveilig in buurt | 27,7 | 12,3 |
Affectief | Voelt zich vaak onveiligheid in buurt | 4,1 | 1 |
Cognitief | Veel criminaliteit in buurt | 19,2 | 6,9 |
Cognitief | Criminaliteit in buurt is toegenomen | 21,2 | 9,1 |
Cognitief | Kans op mishandeling (heel) groot | 20,5 | 1,8 |
Cognitief | Kans op woninginbraak (heel) groot | 43,3 | 7,2 |
Cognitief | Kans op beroving op straat (heel) groot | 41,1 | 1,6 |
Cognitief | Kans op zakkenrollerij (heel) groot | 14 | 2,4 |
Conatief | Loopt of rijdt vaak om in buurt | 5,4 | 1,7 |
Conatief | Doet 's avonds vaak niet open | 12,2 | 7,2 |
Conatief | Laat waardevolle spullen vaak thuis | 33 | 28,9 |
Bij de high impact crimes geweld, inbraak en beroving zijn de verschillen in veiligheidsbeleving naar slachtofferschap nog groter dan bij veelvoorkomende criminaliteit als geheel, zowel wat betreft de affectieve, cognitieve als conatieve component.
Herhaling van slachtofferschap vergroot de onveiligheidsbeleving aanzienlijk en de gevolgen van slachtofferervaring op de veiligheidsbeleving houden lang aan. De veiligheidsbeleving van slachtoffers is het meest negatief onder vrouwen, jongeren en mensen met een niet-westerse migratieachtergrond. Binnen deze groepen is de veiligheidsbeleving van slachtoffers negatiever dan die van degenen die geen slachtoffer waren.
Niet alleen slachtoffers van traditionele criminaliteit maar ook slachtoffers van digitale criminaliteit, zoals online bedreiging met geweld en online stalken, hebben vaker een negatieve veiligheidsbeleving dan mensen die hiervan geen slachtoffer waren.