Geregistr. criminaliteit; soort misdrijf, regio (indeling 2016) 2005-2015
| Soort misdrijf | Regio's | Perioden | Opgehelderde misdrijven Totaal opgehelderde misdrijven (aantal) | Opgehelderde misdrijven Opgehelderde misdrijven, relatief (% van totaal geregistreerde misdrijven) |
|---|---|---|---|---|
| 5.2 Rijden onder invloed | Alphen aan den Rijn | 2015* | 145 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Capelle aan den IJssel | 2015* | 70 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Coevorden | 2015* | 20 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Eijsden-Margraten | 2015* | 30 | 81,1 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Geertruidenberg | 2015* | 20 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Giessenlanden | 2015* | 15 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Hardenberg | 2015* | 60 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Den Helder | 2015* | 105 | 83,7 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Heusden | 2015* | 50 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Krimpen aan den IJssel | 2015* | 25 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Leeuwarden | 2015* | 225 | 98,7 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Leiden | 2015* | 365 | 99,5 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Leusden | 2015* | 40 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Midden-Delfland | 2015* | 20 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Midden-Drenthe | 2015* | 30 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Noordenveld | 2015* | 30 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Oldenzaal | 2015* | 40 | 97,7 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Reusel-De Mierden | 2015* | 10 | 81,8 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Rheden | 2015* | 180 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Rijnwaarden | 2015* | 5 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Sint-Oedenrode | 2015* | 20 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Uden | 2015* | 70 | 95,8 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Wierden | 2015* | 25 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Woerden | 2015* | 80 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | De Wolden | 2015* | 25 | 100,0 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Woudenberg | 2015* | 15 | 93,8 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Midden-Nederland (RE) | 2015* | 2.965 | 99,5 |
| 5.2 Rijden onder invloed | Den Haag (RE) | 2015* | 4.545 | 99,6 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Alphen aan den Rijn | 2015* | 5 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Capelle aan den IJssel | 2015* | 0 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Coevorden | 2015* | 0 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Eijsden-Margraten | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Geertruidenberg | 2015* | 5 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Giessenlanden | 2015* | 0 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Hardenberg | 2015* | 0 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Den Helder | 2015* | 10 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Heusden | 2015* | 5 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Krimpen aan den IJssel | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Leeuwarden | 2015* | 10 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Leiden | 2015* | 15 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Leusden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Midden-Delfland | 2015* | 0 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Midden-Drenthe | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Noordenveld | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Oldenzaal | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Reusel-De Mierden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Rheden | 2015* | 0 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Rijnwaarden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Sint-Oedenrode | 2015* | 0 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Uden | 2015* | 5 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Wierden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Woerden | 2015* | 5 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | De Wolden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Woudenberg | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Midden-Nederland (RE) | 2015* | 135 | 100,0 |
| 5.3 Rijden tijdens ontzegging | Den Haag (RE) | 2015* | 180 | 100,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Alphen aan den Rijn | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Capelle aan den IJssel | 2015* | 0 | 100,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Coevorden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Eijsden-Margraten | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Geertruidenberg | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Giessenlanden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Hardenberg | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Den Helder | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Heusden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Krimpen aan den IJssel | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Leeuwarden | 2015* | 0 | 100,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Leiden | 2015* | 0 | 100,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Leusden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Midden-Delfland | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Midden-Drenthe | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Noordenveld | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Oldenzaal | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Reusel-De Mierden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Rheden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Rijnwaarden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Sint-Oedenrode | 2015* | 0 | 100,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Uden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Wierden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Woerden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | De Wolden | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Woudenberg | 2015* | 0 | 0,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Midden-Nederland (RE) | 2015* | 10 | 100,0 |
| 5.4 Rijden tijdens rijverbod | Den Haag (RE) | 2015* | 15 | 100,0 |
| Bron: CBS. | ||||
Tabeltoelichting
Deze tabel bevat gegevens over misdrijven die door de politie zijn geregistreerd. Behalve de absolute aantallen misdrijven zijn in de tabel ook de aantallen misdrijven per 1000 inwoners in de betreffende gemeente of regio opgenomen. Daarnaast bevat de tabel het aantal misdrijven dat inmiddels is opgehelderd en het aantal verdachten dat bij deze misdrijven is geregistreerd. De cijfers zijn uitgesplitst naar gemeente van plegen, regionale eenheid, soort misdrijf en jaar van melden.
De gegevens per gemeente worden voor alle jaren gepresenteerd volgens de gemeentelijke indeling van 1 januari 2016.
Gegevens beschikbaar van 2005 tot en met 2015.
Status van de cijfers:
De cijfers over de jaren 2005-2013 zijn definitief.
De cijfers over 2014 en 2015 zijn voorlopig. Aangezien deze tabel is stopgezet, worden de gegevens niet meer definitief gemaakt.
Wijzigingen per 28 februari 2017:
Geen, deze tabel is stopgezet.
Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.
Deze tabel wordt opgevolgd door Geregistreerde criminaliteit; soort misdrijf, regio. Zie paragraaf 3.
Toelichting onderwerpen
- Opgehelderde misdrijven
- Misdrijven waarbij tenminste één verdachte bij de politie bekend is, ook al is deze voortvluchtig of ontkent hij/zij het strafbare feit te hebben gepleegd.
- Totaal opgehelderde misdrijven
- Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde misdrijven.
Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.
- Opgehelderde misdrijven, relatief
- Aantal in het verslagjaar geregistreerde, opgehelderde misdrijven in procenten van het aantal in het verslagjaar geregistreerde misdrijven.
Per verslagjaar worden de geregistreerde misdrijven van dat jaar weergegeven. Gedurende drie jaar worden de nieuw opgehelderde misdrijven aan de cijfers toegevoegd. Naarmate een verslagjaar langer verstreken is, wordt het aantal in het verslagjaar geregistreerde opgehelderde zaken daardoor hoger. Daarom moet met de uitleg van het ophelderingspercentage voorzichtig worden omgegaan. In plaats van het percentage in één jaar kan beter de trend van het percentage worden bekeken.