Ondervonden delicten; regio (2012-2019)

Ondervonden delicten; regio (2012-2019)

Marges Regio's Perioden Ondervonden delicten totaal Aantal delicten (per 100 inwoners) Cybercrime Ondervonden delicten cybercrime totaal (per 100 inwoners) Cybercrime Identiteitsfraude Identiteitsfraude totaal (per 100 inwoners) Cybercrime Identiteitsfraude Skimming (per 100 inwoners) Cybercrime Identiteitsfraude Phishing/pharming (per 100 inwoners)
Waarde Alphen aan den Rijn 2019 20,3 25,4 . . .
Waarde Leeuwarden 2019 36,7 28,6 . 0,0 .
Waarde Leiden 2019 30,5 23,2 0,4 0,0 0,4
Waarde Leeuwarden (BT) 2019 38,7 27,7 . 0,0 .
Waarde Twente-Midden (BT) 2019 15,3 22,6 . . .
Waarde IJsselwaarden (BT) 2019 20,1 23,2 . 0,0 .
Waarde De Waarden (BT) 2019 20,4 25,1 . 0,0 .
Waarde Zeist/Bunnik/Leusden/Woudenberg (BT) 2019 20,6 23,7 1,1 . .
Waarde Den Helder (BT) 2019 23,2 21,0 . 0,0 .
Waarde Leiden-Noord (BT) 2019 20,9 22,5 0,3 . 0,2
Waarde Leiden-Zuid (BT) 2019 26,4 20,3 . 0,0 .
Waarde Leiden-Midden (BT) 2019 38,9 25,7 0,6 0,0 0,6
Waarde Midden-Schieland (BT) 2019 24,2 24,8 . . 0,0
Waarde Drechtsteden-Buiten (BT) 2019 18,9 19,1 0,3 . 0,3
Waarde Drechtsteden-Binnen (BT) 2019 29,1 23,5 0,7 . 0,6
Waarde Groene Beemden (BT) 2019 18,5 16,4 . 0,0 .
Waarde Ommelanden-Noord (BT) 2019 11,4 21,9 . 0,0 .
Waarde Ommelanden-Oost (BT) 2019 14,3 23,4 . 0,0 .
Waarde Ommelanden-Midden (BT) 2019 20,1 30,1 0,0 0,0 0,0
Waarde Gelderland Midden (PD) 2019 20,4 22,5 0,4 0,0 0,4
Waarde Den Haag Centrum (PD) 2019 47,5 21,9 0,5 . .
Waarde Den Haag West (PD) 2019 33,6 22,7 0,4 0,0 0,4
Waarde Den Haag Zuid (PD) 2019 34,8 25,5 . 0,0 .
Waarde Leiden - Bollenstreek (PD) 2019 23,6 22,1 0,6 . 0,6
Waarde Alphen aan den Rijn - Gouda (PD) 2019 20,4 21,5 0,8 . 0,8
Waarde Noord en Midden Limburg (PD) 2019 19,2 23,7 0,5 . 0,5
Waarde Midden-Nederland (RE) 2019 25,0 23,7 0,6 0,1 0,5
Waarde Den Haag (RE) 2019 25,9 22,0 0,7 . 0,6
Betrouwbaarheidsmarge Alphen aan den Rijn 2019 4,2 4,5 . . .
Betrouwbaarheidsmarge Leeuwarden 2019 10,2 8,3 . 0,0 .
Betrouwbaarheidsmarge Leiden 2019 3,8 3,2 0,3 0,0 0,3
Betrouwbaarheidsmarge Leeuwarden (BT) 2019 11,1 8,5 . 0,0 .
Betrouwbaarheidsmarge Twente-Midden (BT) 2019 4,8 5,9 . . .
Betrouwbaarheidsmarge IJsselwaarden (BT) 2019 4,6 5,1 . 0,0 .
Betrouwbaarheidsmarge De Waarden (BT) 2019 5,1 6,2 . 0,0 .
Betrouwbaarheidsmarge Zeist/Bunnik/Leusden/Woudenberg (BT) 2019 6,8 7,2 1,1 . .
Betrouwbaarheidsmarge Den Helder (BT) 2019 9,2 7,4 . 0,0 .
Betrouwbaarheidsmarge Leiden-Noord (BT) 2019 3,7 3,7 0,2 . 0,2
Betrouwbaarheidsmarge Leiden-Zuid (BT) 2019 8,0 5,7 . 0,0 .
Betrouwbaarheidsmarge Leiden-Midden (BT) 2019 5,9 4,3 0,4 0,0 0,4
Betrouwbaarheidsmarge Midden-Schieland (BT) 2019 9,0 6,9 . . 0,0
Betrouwbaarheidsmarge Drechtsteden-Buiten (BT) 2019 2,3 2,4 0,2 . 0,2
Betrouwbaarheidsmarge Drechtsteden-Binnen (BT) 2019 4,9 4,0 0,4 . 0,4
Betrouwbaarheidsmarge Groene Beemden (BT) 2019 6,2 5,8 . 0,0 .
Betrouwbaarheidsmarge Ommelanden-Noord (BT) 2019 5,1 8,1 . 0,0 .
Betrouwbaarheidsmarge Ommelanden-Oost (BT) 2019 6,5 8,2 . 0,0 .
Betrouwbaarheidsmarge Ommelanden-Midden (BT) 2019 7,0 8,7 0,0 0,0 0,0
Betrouwbaarheidsmarge Gelderland Midden (PD) 2019 2,9 2,7 0,3 0,0 0,3
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag Centrum (PD) 2019 7,7 4,7 0,5 . .
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag West (PD) 2019 5,6 3,9 0,3 0,0 0,3
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag Zuid (PD) 2019 5,8 5,2 . 0,0 .
Betrouwbaarheidsmarge Leiden - Bollenstreek (PD) 2019 2,3 2,0 0,3 . 0,3
Betrouwbaarheidsmarge Alphen aan den Rijn - Gouda (PD) 2019 2,8 2,8 0,4 . 0,4
Betrouwbaarheidsmarge Noord en Midden Limburg (PD) 2019 2,4 2,9 0,2 . 0,2
Betrouwbaarheidsmarge Midden-Nederland (RE) 2019 2,0 1,7 0,2 0,1 0,2
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag (RE) 2019 1,5 1,3 0,2 . 0,2
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting

De Veiligheidsmonitor (VM) is een tweejaarlijks terugkerend bevolkingsonderzoek naar veiligheid, leefbaarheid en slachtofferschap. Ook wordt er aandacht besteed aan overlast in de buurt, respectloos gedrag, preventiemaatregelen, het functioneren van de politie en het gemeentelijke veiligheidsbeleid. Hierdoor wordt op eenduidige wijze cijfers verkregen over de (beleving van) veiligheid op zowel landelijk, regionaal als (beneden)lokaal niveau.

In deze tabel staat het aantal delicten dat burgers persoonlijk en als privépersoon ondervonden hebben in de 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek centraal. Het gaat om traditionele delicten zoals geweld, vermogensdelicten en vandalisme, en ook om computercriminaliteit ofwel cybercrime. De gegevens worden weergegeven voor Nederland in totaliteit, de landsdelen en provincies, en daarnaast ook voor de regionale politie eenheden, politie districten, politie basisteams en voor alle gemeenten met meer dan 70 000 inwoners. Van deze gemeenten met meer dan 70 000 inwoners zijn ook de cijfers van de stedennetwerken G4 en G32 en de overige gemeenten die niet tot deze stedennetwerken behoren opgenomen.

De Veiligheidsmonitor is een steekproefonderzoek. Dit betekent dat de weergegeven cijfers schattingen zijn, waarvoor betrouwbaarheidsmarges gelden. Deze marges zijn ook in de tabel opgenomen. De cijfers hebben betrekking op personen van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. De enquête is uitgevoerd in de periode augustus tot en met november van het verslagjaar.

Gegevens beschikbaar van 2012 tot en met 2019

Status van de cijfers:
De cijfers in deze tabel zijn definitief.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.

Toelichting onderwerpen

Ondervonden delicten totaal
Exclusief ondervonden cybercrime delicten.
Aantal delicten
Cybercrime
Ondervonden delicten cybercrime totaal
Totaal aantal ondervonden cybercrime delicten per 100 inwoners. Cybercrime betreft:
- identiteitsfraude;
- koop- en verkoopfraude;
- hacken;
- cyberpesten.
Identiteitsfraude
Zonder toestemming via internet gebruik maken van iemands persoonlijke gegevens voor financieel gewin, bijv. voor het opnemen of overmaken van geld, het afsluiten van leningen of het opvragen van officiële documenten.
Identiteitsfraude totaal
Skimming
Phishing/pharming