Burgers en politie; regio (2012-2019)
| Marges | Regio's | Perioden | Contact van burgers met politie Contact met politie in eigen gemeente (% contact gehad) | Contact van burgers met politie Reden van contact Vanwege handhaving Handhaving totaal (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Reden van contact Vanwege handhaving Bekeuring (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Reden van contact Vanwege handhaving Waarschuwing of controle door politie (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Reden van contact Vanwege aangifte/melding Aangifte/melding totaal (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Reden van contact Vanwege aangifte/melding Aangifte (via internet en proc verb) (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Reden van contact Vanwege aangifte/melding Melding verdachte situatie/delict (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Reden van contact Vanwege andere contacten Andere contacten totaal (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Reden van contact Vanwege andere contacten Opgeroepen als getuige i.v.m. delict (in % van laatste contact) | Contact van burgers met politie Reden van contact Vanwege andere contacten Verloren/gevonden voorwerpen (in % van laatste contact) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Waarde | Nederland | 2019 | 19,0 | 11,2 | 4,6 | 6,6 | 41,0 | 14,5 | 26,5 | 47,8 | 3,2 | 2,5 |
| Waarde | Noord-Nederland (LD) | 2019 | 17,1 | 12,3 | 5,4 | 6,9 | 39,3 | 14,8 | 24,5 | 48,4 | 3,4 | 3,2 |
| Waarde | Oost-Nederland (LD) | 2019 | 18,1 | 10,5 | 4,4 | 6,1 | 40,2 | 12,1 | 28,1 | 49,3 | 3,5 | 2,5 |
| Waarde | West-Nederland (LD) | 2019 | 20,2 | 11,5 | 4,5 | 7,0 | 41,0 | 15,4 | 25,6 | 47,5 | 3,0 | 2,6 |
| Waarde | Zuid-Nederland (LD) | 2019 | 17,8 | 10,5 | 4,6 | 5,9 | 42,6 | 14,6 | 28,0 | 46,9 | 3,2 | 2,0 |
| Waarde | Noord-Nederland (RE) | 2019 | 17,1 | 12,3 | 5,4 | 6,9 | 39,3 | 14,8 | 24,5 | 48,4 | 3,4 | 3,2 |
| Waarde | Oost-Nederland (RE) | 2019 | 17,7 | 10,3 | 4,1 | 6,2 | 40,1 | 11,6 | 28,5 | 49,6 | 3,5 | 2,5 |
| Waarde | Midden-Nederland (RE) | 2019 | 20,5 | 13,0 | 5,2 | 7,8 | 42,3 | 15,1 | 27,2 | 44,7 | 3,7 | 2,5 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Nederland | 2019 | 0,3 | 0,6 | 0,4 | 0,4 | 0,8 | 0,6 | 0,7 | 0,9 | 0,3 | 0,3 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Noord-Nederland (LD) | 2019 | 1,0 | 2,2 | 1,5 | 1,7 | 3,1 | 2,2 | 2,7 | 3,2 | 1,2 | 1,1 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Oost-Nederland (LD) | 2019 | 0,7 | 1,3 | 0,9 | 1,0 | 2,0 | 1,3 | 1,8 | 2,0 | 0,8 | 0,7 |
| Betrouwbaarheidsmarge | West-Nederland (LD) | 2019 | 0,4 | 0,8 | 0,5 | 0,6 | 1,1 | 0,8 | 1,0 | 1,1 | 0,4 | 0,4 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Zuid-Nederland (LD) | 2019 | 0,6 | 1,3 | 0,9 | 1,0 | 2,0 | 1,4 | 1,8 | 2,0 | 0,7 | 0,5 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Noord-Nederland (RE) | 2019 | 1,0 | 2,2 | 1,5 | 1,7 | 3,1 | 2,2 | 2,7 | 3,2 | 1,2 | 1,1 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Oost-Nederland (RE) | 2019 | 0,7 | 1,4 | 0,9 | 1,1 | 2,2 | 1,4 | 2,0 | 2,2 | 0,8 | 0,7 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Midden-Nederland (RE) | 2019 | 0,9 | 1,8 | 1,2 | 1,5 | 2,5 | 1,8 | 2,2 | 2,5 | 1,1 | 0,9 |
| Bron: CBS. | ||||||||||||
Tabeltoelichting
De Veiligheidsmonitor (VM) is een tweejaarlijks terugkerend bevolkingsonderzoek naar veiligheid, leefbaarheid en slachtofferschap. Ook wordt er aandacht besteed aan overlast in de buurt, respectloos gedrag, preventiemaatregelen, het functioneren van de politie en het gemeentelijke veiligheidsbeleid. Hierdoor wordt op eenduidige wijze cijfers verkregen over de (beleving van) veiligheid op zowel landelijk, regionaal als (beneden)lokaal niveau.
In deze tabel staan de ervaringen van burgers met de politie centraal. Het gaat om contacten met de politie en de tevredenheid van de burger over de politie. De gegevens worden weergegeven voor Nederland in totaliteit, de landsdelen en provincies, en daarnaast ook voor de regionale politie eenheden, politie districten, politie basisteams en voor alle gemeenten met meer dan 70 000 inwoners. Van deze gemeenten met meer dan 70 000 inwoners zijn ook de cijfers van de stedennetwerken G4 en G32 en de overige gemeenten die niet tot deze stedennetwerken behoren opgenomen.
De Veiligheidsmonitor is een steekproefonderzoek. Dit betekent dat de weergegeven cijfers schattingen zijn, waarvoor betrouwbaarheidsmarges gelden. Deze marges zijn ook in de tabel opgenomen. De cijfers hebben betrekking op personen van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. De enquête is uitgevoerd in het laatste kwartaal van het jaar.
Door wijzigingen in de vraagstellingen en in de onderzoeksopzet zijn de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor (VM) niet zonder meer te vergelijken met die van eerdere slachtofferenquêtes, zoals de Integrale Veiligheidsmonitor (IVM; 2008-2011) en de Veiligheidsmonitor Rijk (VMR; 2005-2008). Voor meer informatie zie de onder 4. Bronnen en Methoden opgenomen onderzoeksbeschrijving Veiligheidsmonitor vanaf 2012.
In 2019 zijn er in de vraagblokken 'tevredenheid laatste politiecontact' en 'oordeel functioneren politie algemeen' beperkte wijzigingen doorgevoerd. Voor meer informatie zie de onder 4 opgenomen beschrijving van verschillen in de vragenlijst 2019 t.o.v. 2017.
Gegevens beschikbaar van 2012 tot en met 2019
Status van de cijfers:
De cijfers in deze tabel zijn definitief.
Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.
Deze tabel wordt opgevolgd door de tabel 'Sociale veiligheid; kenmerken'. Zie paragraaf 3.
Toelichting onderwerpen
- Contact van burgers met politie
- In de VM is eerst gevraagd of men in de afgelopen 12 maanden wel eens contact heeft gehad met de politie. Aan degenen die in de afgelopen 12 maanden wel eens contact met de politie hebben gehad zijn daarna voor het laatste contact enkele vervolgvragen gesteld, met name over de reden van dit laatste contact, het soort contact, de wijze van contact en de (on)tevredenheid over dit contact.
- Contact met politie in eigen gemeente
- Aandeel respondenten dat aangeeft in de afgelopen 12 maanden wel eens contact te hebben gehad met de politie in de eigen buurt of elders binnen de gemeente.
- Reden van contact
- In de VM worden de volgende redenen en groepen van redenen voor contact onderscheiden: handhaving (bekeuring, waarschuwing of controle door politie), aangifte/melding (aangifte via internet, aangifte persoonlijk, melding verdachte situatie/delict), andere contacten (opgeroepen als getuige i.v.m. delict, verloren/gevonden voorwerpen, vragen om hulp, advies e.d., sociaal contact/praatje, anders).
- Vanwege handhaving
- (Laatste) contact met politie in gemeente vanwege:
- bekeuring;
- waarschuwing of controle door politie;- Handhaving totaal
- (Laatste) contact met politie in gemeente vanwege:
- bekeuring;
- waarschuwing of controle door politie;
- Bekeuring
- Waarschuwing of controle door politie
- Vanwege aangifte/melding
- (Laatste) contact met politie in gemeente vanwege:
- aangifte (via internet)
- aangifte (persoonlijk);
- melding verdachte situatie/delict.- Aangifte/melding totaal
- (Laatste) contact met politie in gemeente vanwege:
- aangifte (via internet of persoonlijk);
- melding verdachte situatie/delict.
- Aangifte (via internet en proc verb)
- - Aangifte via internet of door ondertekening van een proces-verbaal of ander document.
- Melding verdachte situatie/delict
- Vanwege andere contacten
- (Laatste) contact met politie in gemeente vanwege:
- opgeroepen als getuige i.v.m. delict;
- verloren of gevonden voorwerpen;
- vragen om hulp, advies e.d.;
- sociaal contact/praatje;
- anders.- Andere contacten totaal
- (Laatste) contact met politie in gemeente vanwege:
- opgeroepen als getuige i.v.m. delict;
- verloren/gevonden voorwerpen;
- vragen om hulp, advies e.d.;
- sociaal contact/praatje;
- anders.
- Opgeroepen als getuige i.v.m. delict
- Verloren/gevonden voorwerpen
- Volledig: verloren/gevonden voorwerpen of dieren.