Preventie; regio 2012-2019

Preventie; regio 2012-2019

Marges Regio's Perioden Sociaal-preventief gedrag 's Avonds licht branden bij afwezigheid (% 'vaak')
Waarde Alphen aan den Rijn 2019 44,5
Waarde Leeuwarden 2019 43,3
Waarde Leiden 2019 27,0
Waarde Leeuwarden (BT) 2019 42,3
Waarde Twente-Midden (BT) 2019 49,5
Waarde IJsselwaarden (BT) 2019 50,6
Waarde De Waarden (BT) 2019 54,4
Waarde Zeist/Bunnik/Leusden/Woudenberg (BT) 2019 49,4
Waarde Den Helder (BT) 2019 42,9
Waarde Leiden-Noord (BT) 2019 39,1
Waarde Leiden-Zuid (BT) 2019 39,2
Waarde Leiden-Midden (BT) 2019 26,2
Waarde Midden-Schieland (BT) 2019 45,5
Waarde Drechtsteden-Buiten (BT) 2019 52,9
Waarde Drechtsteden-Binnen (BT) 2019 41,2
Waarde Groene Beemden (BT) 2019 49,0
Waarde Ommelanden-Noord (BT) 2019 40,8
Waarde Ommelanden-Oost (BT) 2019 51,0
Waarde Ommelanden-Midden (BT) 2019 47,3
Waarde Gelderland Midden (PD) 2019 46,2
Waarde Den Haag Centrum (PD) 2019 31,3
Waarde Den Haag West (PD) 2019 37,9
Waarde Den Haag Zuid (PD) 2019 38,2
Waarde Leiden - Bollenstreek (PD) 2019 43,8
Waarde Alphen aan den Rijn - Gouda (PD) 2019 50,0
Waarde Noord en Midden Limburg (PD) 2019 55,8
Waarde Midden-Nederland (RE) 2019 45,9
Waarde Den Haag (RE) 2019 44,8
Betrouwbaarheidsmarge Alphen aan den Rijn 2019 2,6
Betrouwbaarheidsmarge Leeuwarden 2019 4,9
Betrouwbaarheidsmarge Leiden 2019 2,1
Betrouwbaarheidsmarge Leeuwarden (BT) 2019 5,2
Betrouwbaarheidsmarge Twente-Midden (BT) 2019 3,9
Betrouwbaarheidsmarge IJsselwaarden (BT) 2019 3,8
Betrouwbaarheidsmarge De Waarden (BT) 2019 4,0
Betrouwbaarheidsmarge Zeist/Bunnik/Leusden/Woudenberg (BT) 2019 5,0
Betrouwbaarheidsmarge Den Helder (BT) 2019 4,8
Betrouwbaarheidsmarge Leiden-Noord (BT) 2019 2,7
Betrouwbaarheidsmarge Leiden-Zuid (BT) 2019 4,4
Betrouwbaarheidsmarge Leiden-Midden (BT) 2019 2,6
Betrouwbaarheidsmarge Midden-Schieland (BT) 2019 4,5
Betrouwbaarheidsmarge Drechtsteden-Buiten (BT) 2019 1,8
Betrouwbaarheidsmarge Drechtsteden-Binnen (BT) 2019 2,6
Betrouwbaarheidsmarge Groene Beemden (BT) 2019 5,8
Betrouwbaarheidsmarge Ommelanden-Noord (BT) 2019 5,2
Betrouwbaarheidsmarge Ommelanden-Oost (BT) 2019 5,7
Betrouwbaarheidsmarge Ommelanden-Midden (BT) 2019 5,0
Betrouwbaarheidsmarge Gelderland Midden (PD) 2019 1,9
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag Centrum (PD) 2019 3,0
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag West (PD) 2019 2,8
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag Zuid (PD) 2019 2,9
Betrouwbaarheidsmarge Leiden - Bollenstreek (PD) 2019 1,5
Betrouwbaarheidsmarge Alphen aan den Rijn - Gouda (PD) 2019 1,9
Betrouwbaarheidsmarge Noord en Midden Limburg (PD) 2019 2,0
Betrouwbaarheidsmarge Midden-Nederland (RE) 2019 1,1
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag (RE) 2019 0,9
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


De Veiligheidsmonitor (VM) is een tweejaarlijks terugkerend bevolkingsonderzoek naar veiligheid, leefbaarheid en slachtofferschap. Ook wordt er aandacht besteed aan overlast in de buurt, respectloos gedrag, preventiemaatregelen, het functioneren van de politie en het gemeentelijke veiligheidsbeleid. Hierdoor wordt op eenduidige wijze cijfers verkregen over de (beleving van) veiligheid op zowel landelijk, regionaal als (beneden)lokaal niveau.

In deze tabel staan het thema preventie centraal. Het gaat om preventief gedrag van burgers en de aanwezigheid van technische preventieve voorzieningen om de eigen woning te beveiligen. De gegevens worden weergegeven voor Nederland in totaliteit, de landsdelen en provincies, en daarnaast ook voor de regionale politie eenheden, politie districten, politie basisteams en voor alle gemeenten met meer dan 70 000 inwoners. Van deze gemeenten met meer dan 70 000 inwoners zijn ook de cijfers van de stedennetwerken G4 en G32 en de overige gemeenten die niet tot deze stedennetwerken behoren opgenomen.

De Veiligheidsmonitor is een steekproefonderzoek. Dit betekent dat de weergegeven cijfers schattingen zijn, waarvoor betrouwbaarheidsmarges gelden. Deze marges zijn ook in de tabel opgenomen. De cijfers hebben betrekking op personen van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. De enquête is uitgevoerd in het laatste kwartaal van het jaar.

Door wijzigingen in de vraagstellingen en in de onderzoeksopzet zijn de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor (VM) niet zonder meer te vergelijken met die van eerdere slachtofferenquêtes, zoals de Integrale Veiligheidsmonitor (IVM; 2008-2011) en de Veiligheidsmonitor Rijk (VMR; 2005-2008). Voor meer informatie zie de onder 4. Bronnen en Methoden opgenomen onderzoeksbeschrijving Veiligheidsmonitor vanaf 2012.

In 2019 zijn er binnen het vraagblok preventie beperkte wijzigingen doorgevoerd. Voor meer informatie zie de onder 4 opgenomen beschrijving van verschillen in de vragenlijst 2019 t.o.v. 2017.

Gegevens beschikbaar van 2012 tot en met 2019

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.
Deze tabel wordt opgevolgd door de tabel 'Sociale veiligheid; regio'. Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Sociaal-preventief gedrag
Maatregelen die burgers nemen om hun eigen bezittingen te beveiligen.

In de VM is aan de respondenten een aantal gedragsmaatregelen voorgelegd met het verzoek om aan te geven of en hoe vaak men deze maatregelen neemt om de woning of bezittingen te beveiligen. Het gaat om de volgende maatregelen in de sociaal-preventieve sfeer:
- 's avonds licht branden bij afwezigheid;
- fiets in bewaakte fietsenstalling;
- waardevolle spullen meenemen uit auto;
- waardevolle spullen thuis laten.
's Avonds licht branden bij afwezigheid
Volledige tekst: Ik laat 's avonds wanneer er niemand thuis is, het licht branden.
Antwoordmogelijkheden: 'vaak', 'soms', 'zelden of nooit', 'niet van toepassing', 'geen antwoord'.