(On)veiligheidsbeleving; regio (2012-2019)

(On)veiligheidsbeleving; regio (2012-2019)

Marges Regio's Perioden (On)veiligheidsbeleving Algemeen Kans om slachtoffer te worden Van zakkenrollerij (% '(heel) groot') (On)veiligheidsbeleving Algemeen Kans om slachtoffer te worden Van beroving op straat (% '(heel) groot') (On)veiligheidsbeleving Algemeen Kans om slachtoffer te worden Van inbraak in woning (% '(heel) groot') (On)veiligheidsbeleving Algemeen Kans om slachtoffer te worden Van mishandeling (% '(heel) groot') (On)veiligheidsbeleving Buurt Beoordeling criminaliteit Bang slachtoffer criminaliteit te worden (% komt vaak voor) (On)veiligheidsbeleving Buurt Beoordeling criminaliteit Denkt dat er veel criminaliteit in buurt (%) (On)veiligheidsbeleving Woonplaats Rondom uitgaansgelegenheden (% wel eens onveilig ('vaak'/'soms')) Respectloos gedrag Door onbekenden op straat (% komt 'wel eens' (vaak/soms) voor) Respectloos gedrag Door onbekenden in openbaar vervoer (% komt 'wel eens' (vaak/soms) voor) Respectloos gedrag Door bekenden (partner, familie, vriend) (% komt 'wel eens' (vaak/soms) voor)
Waarde Alphen aan den Rijn 2019 2,2 1,5 5,7 1,3 1,6 5,9 21,9 19,8 12,0 4,8
Waarde Leeuwarden 2019 1,0 . 8,2 2,4 2,4 11,7 29,5 24,8 11,2 10,0
Waarde Leiden 2019 3,0 1,7 6,2 2,3 1,9 5,6 25,5 27,8 16,2 6,8
Waarde Leeuwarden (BT) 2019 1,1 . 8,7 2,1 2,2 13,1 31,8 26,0 11,3 10,6
Waarde Twente-Midden (BT) 2019 2,0 1,4 5,0 1,2 2,0 3,8 21,3 14,5 8,4 8,4
Waarde IJsselwaarden (BT) 2019 1,2 0,9 7,9 0,9 2,2 7,1 14,1 16,5 9,4 4,5
Waarde De Waarden (BT) 2019 1,4 1,2 7,7 1,9 1,9 6,5 13,8 14,0 9,6 9,4
Waarde Zeist/Bunnik/Leusden/Woudenberg (BT) 2019 2,3 . 5,0 1,3 2,8 6,7 16,3 17,5 10,3 5,8
Waarde Den Helder (BT) 2019 1,7 . 6,0 1,3 2,0 4,8 15,1 16,8 11,3 6,2
Waarde Leiden-Noord (BT) 2019 2,0 1,2 4,9 1,7 1,3 4,9 17,1 20,3 12,3 7,3
Waarde Leiden-Zuid (BT) 2019 3,5 1,5 7,8 1,6 0,9 4,9 21,3 19,5 15,5 7,8
Waarde Leiden-Midden (BT) 2019 2,9 1,6 7,2 2,6 2,6 6,3 25,7 30,7 16,7 5,5
Waarde Midden-Schieland (BT) 2019 3,2 2,4 9,1 1,8 1,8 7,6 21,8 19,3 14,6 6,8
Waarde Drechtsteden-Buiten (BT) 2019 2,4 1,6 6,1 1,5 1,6 5,5 15,5 16,4 8,4 6,0
Waarde Drechtsteden-Binnen (BT) 2019 2,6 2,2 6,7 3,0 2,8 10,7 21,0 25,2 13,8 6,8
Waarde Groene Beemden (BT) 2019 1,4 . 6,3 . . 6,3 20,4 10,8 5,8 5,5
Waarde Ommelanden-Noord (BT) 2019 . . 3,9 1,6 . 3,0 14,0 15,2 9,1 7,6
Waarde Ommelanden-Oost (BT) 2019 . . 7,3 . 2,6 5,8 16,6 13,2 5,8 6,5
Waarde Ommelanden-Midden (BT) 2019 . 1,0 5,4 1,5 . 4,5 17,8 12,1 8,0 5,8
Waarde Gelderland Midden (PD) 2019 2,0 1,2 7,5 1,5 2,1 7,0 20,0 17,6 11,7 6,5
Waarde Den Haag Centrum (PD) 2019 11,8 7,3 16,7 5,6 8,4 26,3 30,4 31,8 26,4 7,9
Waarde Den Haag West (PD) 2019 3,7 2,4 7,0 2,7 2,4 8,2 24,6 25,1 20,2 7,3
Waarde Den Haag Zuid (PD) 2019 6,8 6,5 15,6 5,5 5,5 20,1 27,7 27,0 22,1 8,1
Waarde Leiden - Bollenstreek (PD) 2019 2,4 1,0 6,2 1,6 1,4 4,5 19,3 18,2 11,6 6,5
Waarde Alphen aan den Rijn - Gouda (PD) 2019 2,1 0,8 7,4 1,4 1,5 6,9 17,8 19,8 11,1 5,2
Waarde Noord en Midden Limburg (PD) 2019 2,2 1,3 7,2 1,4 2,2 6,7 15,9 14,0 9,9 6,4
Waarde Midden-Nederland (RE) 2019 2,6 1,3 9,0 1,5 2,3 9,1 20,8 20,4 12,6 6,4
Waarde Den Haag (RE) 2019 3,6 2,3 9,2 2,5 2,8 9,3 21,1 21,6 15,4 6,4
Betrouwbaarheidsmarge Alphen aan den Rijn 2019 0,8 0,7 1,2 0,7 0,7 1,3 2,2 2,2 1,8 1,1
Betrouwbaarheidsmarge Leeuwarden 2019 0,9 . 2,9 1,8 1,7 3,5 4,6 4,5 3,4 3,2
Betrouwbaarheidsmarge Leiden 2019 0,8 0,6 1,2 0,8 0,7 1,1 2,1 2,1 1,8 1,3
Betrouwbaarheidsmarge Leeuwarden (BT) 2019 1,0 . 3,1 1,7 1,6 3,9 5,0 4,8 3,6 3,5
Betrouwbaarheidsmarge Twente-Midden (BT) 2019 1,1 1,0 1,7 1,0 1,2 1,7 3,3 2,9 2,3 2,5
Betrouwbaarheidsmarge IJsselwaarden (BT) 2019 0,7 0,5 1,9 0,6 1,1 2,0 2,5 2,8 2,2 1,4
Betrouwbaarheidsmarge De Waarden (BT) 2019 0,9 0,8 2,2 1,1 1,1 2,0 3,0 2,9 2,4 2,6
Betrouwbaarheidsmarge Zeist/Bunnik/Leusden/Woudenberg (BT) 2019 1,6 . 2,0 1,2 1,9 2,4 3,5 3,7 3,0 2,3
Betrouwbaarheidsmarge Den Helder (BT) 2019 1,5 . 2,3 1,1 1,4 2,2 3,6 3,8 3,3 2,6
Betrouwbaarheidsmarge Leiden-Noord (BT) 2019 0,8 0,6 1,3 0,8 0,7 1,2 2,1 2,3 1,8 1,5
Betrouwbaarheidsmarge Leiden-Zuid (BT) 2019 1,7 1,2 2,6 1,3 0,7 2,6 3,6 3,4 3,3 2,8
Betrouwbaarheidsmarge Leiden-Midden (BT) 2019 1,1 0,9 1,7 1,2 1,2 1,5 2,7 2,8 2,3 1,4
Betrouwbaarheidsmarge Midden-Schieland (BT) 2019 1,9 1,3 2,6 1,3 1,4 2,6 4,1 3,8 3,5 2,8
Betrouwbaarheidsmarge Drechtsteden-Buiten (BT) 2019 0,5 0,4 0,9 0,4 0,5 0,9 1,3 1,4 1,0 0,9
Betrouwbaarheidsmarge Drechtsteden-Binnen (BT) 2019 0,9 0,8 1,4 1,1 0,9 1,6 2,2 2,3 1,9 1,3
Betrouwbaarheidsmarge Groene Beemden (BT) 2019 1,2 . 3,0 . . 2,8 4,7 3,5 2,5 3,0
Betrouwbaarheidsmarge Ommelanden-Noord (BT) 2019 . . 2,1 1,6 . 1,9 3,7 4,0 3,3 3,0
Betrouwbaarheidsmarge Ommelanden-Oost (BT) 2019 . . 3,1 . 2,0 2,7 4,5 4,0 2,9 3,0
Betrouwbaarheidsmarge Ommelanden-Midden (BT) 2019 . 0,9 2,1 1,1 . 2,0 4,0 3,2 2,7 2,4
Betrouwbaarheidsmarge Gelderland Midden (PD) 2019 0,6 0,4 1,0 0,5 0,6 1,0 1,6 1,5 1,3 1,0
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag Centrum (PD) 2019 2,2 1,7 2,4 1,5 1,9 3,0 3,1 3,1 3,0 1,9
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag West (PD) 2019 1,1 0,9 1,4 1,0 1,0 1,6 2,5 2,6 2,4 1,7
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag Zuid (PD) 2019 1,7 1,6 2,3 1,5 1,4 2,5 2,8 2,7 2,6 1,8
Betrouwbaarheidsmarge Leiden - Bollenstreek (PD) 2019 0,5 0,3 0,8 0,4 0,3 0,7 1,2 1,1 1,0 0,8
Betrouwbaarheidsmarge Alphen aan den Rijn - Gouda (PD) 2019 0,6 0,3 1,1 0,5 0,4 1,1 1,6 1,7 1,3 0,8
Betrouwbaarheidsmarge Noord en Midden Limburg (PD) 2019 0,5 0,4 1,0 0,5 0,6 0,8 1,4 1,3 1,2 1,1
Betrouwbaarheidsmarge Midden-Nederland (RE) 2019 0,4 0,3 0,7 0,3 0,4 0,7 1,0 0,9 0,8 0,6
Betrouwbaarheidsmarge Den Haag (RE) 2019 0,4 0,3 0,6 0,3 0,3 0,6 0,8 0,8 0,7 0,5
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


De Veiligheidsmonitor (VM) is een tweejaarlijks terugkerend bevolkingsonderzoek naar veiligheid, leefbaarheid en slachtofferschap. Ook wordt er aandacht besteed aan overlast in de buurt, respectloos gedrag, preventiemaatregelen, het functioneren van de politie en het gemeentelijke veiligheidsbeleid. Hierdoor wordt op eenduidige wijze cijfers verkregen over de (beleving van) veiligheid op zowel landelijk, regionaal als (beneden)lokaal niveau.

In deze tabel staat de beleving van de (on)veiligheid door de burger centraal. Het gaat dan om de veiligheidsbeleving in de eigen buurt, in de eigen woonplaats, en in het algemeen. Ook het thema respectloos gedrag komt aan de orde. De gegevens worden weergegeven voor Nederland in totaliteit, de landsdelen en provincies, en daarnaast ook voor de regionale politie eenheden, politie districten, politie basisteams en voor alle gemeenten met meer dan 70 000 inwoners. Van deze gemeenten met meer dan 70 000 inwoners zijn ook de cijfers van de stedennetwerken G4 en G32 en de overige gemeenten die niet tot deze stedennetwerken behoren opgenomen.

De Veiligheidsmonitor is een enquêteonderzoek gebaseerd op een steekproef. Dit betekent dat de weergegeven cijfers schattingen zijn, waarvoor betrouwbaarheidsmarges gelden. Deze marges zijn ook in de tabel opgenomen. De cijfers hebben betrekking op personen van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. De enquête is uitgevoerd in de periode augustus-november.

Door wijzigingen in de vraagstellingen en in de onderzoeksopzet zijn de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor (VM) niet zonder meer te vergelijken met die van eerdere slachtofferenquêtes, zoals de Integrale Veiligheidsmonitor (IVM; 2008-2011) en de Veiligheidsmonitor Rijk (VMR; 2005-2008). Voor meer informatie zie de onder 4. Bronnen en Methoden opgenomen onderzoeksbeschrijving Veiligheidsmonitor vanaf 2012.

Gegevens beschikbaar van 2012 tot en met 2019

Status van de cijfers:
De cijfers in deze tabel zijn definitief.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.
Deze tabel wordt opgevolgd door de tabel 'Sociale veiligheid; regio'. Zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

(On)veiligheidsbeleving
Het gaat om onveiligheidsgevoelens van de burger, de beoordeling van de criminaliteit en veiligheid, en de inschatting van kans om slachtoffer te worden van criminaliteit.

Algemeen
In de VM is de respondenten een aantal vragen gesteld over de veiligheidsbeleving in het algemeen en over de inschatting van de kans om zelf slachtoffer te worden van criminaliteit.
Kans om slachtoffer te worden
Aan de respondenten is de vraag gesteld: 'Hoe groot denkt u dat de kans is dat u in de komende 12 maanden zelf slachtoffer wordt van zakkenrollerij (zonder geweld), 'beroving op straat (met geweld)', inbraak in woning' en 'mishandeling' ?'
Antwoordmogelijkheden: 'heel groot', 'groot', 'niet groot en niet klein', 'klein' 'heel klein', 'geen antwoord'. Het weergegeven percentage heeft betrekking op respondenten die als antwoord 'heel groot' of 'groot' hebben gegeven.


Van zakkenrollerij
Van beroving op straat
Van inbraak in woning
Van mishandeling
Buurt
Beoordeling criminaliteit
In de VM is aan de respondenten gevraagd om een oordeel te geven over de mate waarin criminaliteit in de eigen buurt voortkomt en de ontwikkeling daarvan in de afgelopen 12 maanden.
Bang slachtoffer criminaliteit te worden
Vraag: 'Komt het wel eens voor dat u bang bent bent dat u zelf slachtoffer wordt van criminaliteit?'
Antwoordmogelijkheden: 'vaak', 'soms', 'zelden of nooit', 'geen antwoord'.
Denkt dat er veel criminaliteit in buurt
Woonplaats
In de VM is de respondenten gevraagd of, en hoe vaak men onveilig voelt op de volgende plekken in de eigen woonplaats:
- Rondom uitgaansgelegenheden;
- Op plekken waar jongeren rondhangen;
- In het centrum van woonplaats;
- In het winkelgebied/winkelcentrum;
- Bij het treinstation in woonplaats;
- In eigen huis.
Antwoordmogelijkheden: 'vaak', 'soms', 'zelden of nooit', 'niet van toepassing: komt niet voor', 'niet van toepassing: kom hier nooit', 'geen antwoord'.
Onder 'wel eens onveilig' worden alle respondenten verstaan die als antwoord 'vaak' of 'soms' hebben gegeven.
Rondom uitgaansgelegenheden
Respectloos gedrag
In de VM is de respondenten gevraagd of ze persoonlijk door de hieronder genoemde personen/instanties weleens respectloos worden behandeld, waarbij respectloos gedrag omschreven wordt als gedrag dat naar eigen inschatting de grenzen van goed fatsoen overschrijdt:
- Door onbekenden op straat;
- Door onbekenden in openbaar vervoer;
- Door personeel van winkels en bedrijven;
- Door personeel van overheidsinstanties;
- Door bekenden (partner, familie of vriend).
Antwoordmogelijkheden zijn: 'vaak, 'soms', 'zelden of nooit', 'niet van toepassing' en 'geen antwoord'.
Onder komt 'wel eens' voor worden alle respondenten verstaan die als antwoord 'vaak' of 'soms' hebben gegeven.
Door onbekenden op straat
Door onbekenden in openbaar vervoer
Door bekenden (partner, familie, vriend)