Ervaringen van burgers met de politie; politieregio (IVM), 2008-2011
| Cijfersoort | Politieregio's | Perioden | Melding en aangifte van delicten Melding Niet gemelde delicten; reden niet melden Dan volgen represailles (in % van niet gemelde delicten) |
|---|---|---|---|
| Waarde | Nederland | 2011 | 1,1 |
| Waarde | Groningen (PO) | 2011 | 0,8 |
| Waarde | Friesland (PO) | 2011 | 0,7 |
| Waarde | Drenthe (PO) | 2011 | 2,2 |
| Waarde | IJsselland (PO) | 2011 | 1,3 |
| Waarde | Twente (PO) | 2011 | 1,4 |
| Waarde | Noord- en Oost Gelderland (PO) | 2011 | 0,0 |
| Waarde | Gelderland-Midden (PO) | 2011 | 2,5 |
| Waarde | Gelderland-Zuid (PO) | 2011 | 3,0 |
| Waarde | Utrecht (PO) | 2011 | - |
| Waarde | Noord-Holland Noord (PO) | 2011 | 1,1 |
| Waarde | Zaanstreek-Waterland (PO) | 2011 | 0,9 |
| Waarde | Kennemerland (PO) | 2011 | 0,8 |
| Waarde | Amsterdam-Amstelland (PO) | 2011 | 1,3 |
| Waarde | Gooi- en Vechtstreek (PO) | 2011 | 1,0 |
| Waarde | Haaglanden (PO) | 2011 | 1,2 |
| Waarde | Hollands Midden (PO) | 2011 | 1,1 |
| Waarde | Rotterdam-Rijnmond (PO) | 2011 | 1,2 |
| Waarde | Zuid-Holland Zuid (PO) | 2011 | 1,0 |
| Waarde | Zeeland (PO) | 2011 | - |
| Waarde | Midden- en West-Brabant (PO) | 2011 | 0,7 |
| Waarde | Brabant-Noord (PO) | 2011 | 1,1 |
| Waarde | Brabant-Zuid-Oost (PO) | 2011 | 0,9 |
| Waarde | Limburg-Noord (PO) | 2011 | 0,8 |
| Waarde | Limburg-zuid (PO) | 2011 | - |
| Waarde | Flevoland (PO) | 2011 | 1,8 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Nederland | 2011 | 0,3 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Groningen (PO) | 2011 | 1,0 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Friesland (PO) | 2011 | 0,8 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Drenthe (PO) | 2011 | 4,3 |
| Betrouwbaarheidsmarge | IJsselland (PO) | 2011 | 2,5 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Twente (PO) | 2011 | 0,7 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Noord- en Oost Gelderland (PO) | 2011 | 0,0 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Gelderland-Midden (PO) | 2011 | 3,6 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Gelderland-Zuid (PO) | 2011 | 5,0 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Utrecht (PO) | 2011 | . |
| Betrouwbaarheidsmarge | Noord-Holland Noord (PO) | 2011 | 0,6 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Zaanstreek-Waterland (PO) | 2011 | 1,7 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Kennemerland (PO) | 2011 | 0,7 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Amsterdam-Amstelland (PO) | 2011 | 1,0 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Gooi- en Vechtstreek (PO) | 2011 | 2,0 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Haaglanden (PO) | 2011 | 1,1 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Hollands Midden (PO) | 2011 | 0,7 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Rotterdam-Rijnmond (PO) | 2011 | 0,5 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Zuid-Holland Zuid (PO) | 2011 | 0,9 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Zeeland (PO) | 2011 | . |
| Betrouwbaarheidsmarge | Midden- en West-Brabant (PO) | 2011 | 0,6 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Brabant-Noord (PO) | 2011 | 0,8 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Brabant-Zuid-Oost (PO) | 2011 | 1,1 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Limburg-Noord (PO) | 2011 | 0,5 |
| Betrouwbaarheidsmarge | Limburg-zuid (PO) | 2011 | . |
| Betrouwbaarheidsmarge | Flevoland (PO) | 2011 | 3,5 |
| Bron: CBS. | |||
Tabeltoelichting
In deze tabel vindt u een overzicht van ervaringen van burgers met de politie op basis van de Integrale VeiligheidsMonitor (IVM). Het gaat over melding en aangifte van delicten, contacten tussen burgers en politie en over het functioneren van de politie.
Het betreft steeds gegevens over de bevolking van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. Opgenomen zijn de landelijke cijfers en de cijfers per politieregio. Door wijziging in vraagstelling, onderzoeksopzet en/of context
zijn de IVM-gegevens vanaf 2008 niet vergelijkbaar met gegevens uit andere bronnen, zoals de VeiligheidsMonitor Rijk (VMR; 2005-2008) en eerdere veiligheids- en/of slachtofferenquêtes.
Gegevens beschikbaar van 2008 tot en met 2011.
Status van de cijfers:
De gegevens zijn definitief.
Wijzigingen per 13 maart 2015
Geen, deze tabel is stopgezet.
Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.
Deze tabel wordt opgevolgd door Burgers en politie; regio. Zie paragraaf 3.
Toelichting onderwerpen
- Melding en aangifte van delicten
- In de IVM is aan degenen die in een periode van 12 maanden voorafgaande
aan de interviewdatum éénmaal of vaker slachtoffer zijn geweest van een
misdrijf gevraagd of het laatstgebeurde voorval gemeld is bij de politie.
Voor zover het voorval niet gemeld is, is gevraagd wat de belangrijkste
reden was om het niet te melden en (vanaf de IVM 2009) of men het voorval
wel zou hebben gemeld als dit anoniem had gekund.
Aan degenen die het voorval wel hebben gemeld is gevraagd hoe toen
contact is opgenomen met de politie, of een proces verbaal of een ander
document is ondertekend en wat de belangrijkste reden was om het voorval
te melden. Indien bij de melding van een voorval een proces verbaal of
een ander document is ondertekend is sprake van een aangifte. De gegevens
hebben betrekking op personen van 15 jaar en ouder, tenzij anders vermeld.- Melding
- Er is in de IVM sprake van een melding wanneer de respondent aangeeft het
laatstgebeurde voorval gemeld te hebben bij de politie.- Niet gemelde delicten; reden niet melden
- Aan de respondenten die het laatstgebeurde voorval niet gemeld hebben bij
de politie is gevraagd wat de belangrijkste reden was om dit voorval niet
bij de politie te melden.- Dan volgen represailles