Leefbaarheid woonbuurt; politieregio (IVM), 2008-2011

Leefbaarheid woonbuurt; politieregio (IVM), 2008-2011

Cijfersoort Politieregio Perioden Buurtproblemen Verkeersoverlast Parkeeroverlast (% 'komt vaak voor') Leefbaarheid woonbuurt Fysieke leefbaarheid buurt Plantsoenen en parken goed onderhouden (% (helemaal) eens)
Waarde Nederland 2011 22,4 65,5
Waarde Groningen (PO) 2011 15,0 65,9
Waarde Friesland (PO) 2011 15,8 67,1
Waarde Drenthe (PO) 2011 14,1 62,4
Waarde IJsselland (PO) 2011 18,7 66,7
Waarde Twente (PO) 2011 20,3 61,1
Waarde Noord- en Oost-Gelderland (PO) 2011 18,3 63,0
Waarde Gelderland-Midden (PO) 2011 22,7 67,6
Waarde Gelderland-Zuid (PO) 2011 19,9 64,1
Waarde Utrecht (PO) 2011 22,7 62,8
Waarde Noord-Holland-Noord (PO) 2011 20,8 66,2
Waarde Zaanstreek-Waterland (PO) 2011 26,6 64,3
Waarde Kennemerland (PO) 2011 26,2 68,5
Waarde Amsterdam-Amstelland (PO) 2011 24,2 69,0
Waarde Gooi en Vechtstreek (PO) 2011 23,3 64,6
Waarde Haaglanden (PO) 2011 30,8 67,5
Waarde Hollands Midden (PO) 2011 26,8 66,4
Waarde Rotterdam-Rijnmond (PO) 2011 27,2 66,7
Waarde Zuid-Holland-Zuid (PO) 2011 26,5 69,5
Waarde Zeeland (PO) 2011 15,6 71,4
Waarde Midden- en West-Brabant (PO) 2011 25,4 62,8
Waarde Brabant-Noord (PO) 2011 21,8 67,0
Waarde Brabant-Zuidoost (PO) 2011 22,2 65,5
Waarde Limburg-Noord (PO) 2011 16,0 61,5
Waarde Limburg-Zuid (PO) 2011 22,9 64,7
Waarde Flevoland (PO) 2011 20,2 63,4
Betrouwbaarheidsmarge Nederland 2011 0,4 0,4
Betrouwbaarheidsmarge Groningen (PO) 2011 2,4 2,9
Betrouwbaarheidsmarge Friesland (PO) 2011 2,0 2,5
Betrouwbaarheidsmarge Drenthe (PO) 2011 2,5 3,5
Betrouwbaarheidsmarge IJsselland (PO) 2011 2,3 2,8
Betrouwbaarheidsmarge Twente (PO) 2011 0,9 1,3
Betrouwbaarheidsmarge Noord- en Oost-Gelderland (PO) 2011 2,7 3,3
Betrouwbaarheidsmarge Gelderland-Midden (PO) 2011 2,2 2,4
Betrouwbaarheidsmarge Gelderland-Zuid (PO) 2011 2,2 2,7
Betrouwbaarheidsmarge Utrecht (PO) 2011 1,3 1,5
Betrouwbaarheidsmarge Noord-Holland-Noord (PO) 2011 1,2 1,3
Betrouwbaarheidsmarge Zaanstreek-Waterland (PO) 2011 2,2 2,4
Betrouwbaarheidsmarge Kennemerland (PO) 2011 2,3 2,5
Betrouwbaarheidsmarge Amsterdam-Amstelland (PO) 2011 1,4 1,5
Betrouwbaarheidsmarge Gooi en Vechtstreek (PO) 2011 2,1 2,3
Betrouwbaarheidsmarge Haaglanden (PO) 2011 1,2 1,1
Betrouwbaarheidsmarge Hollands Midden (PO) 2011 1,1 1,2
Betrouwbaarheidsmarge Rotterdam-Rijnmond (PO) 2011 0,8 0,8
Betrouwbaarheidsmarge Zuid-Holland-Zuid (PO) 2011 2,7 2,8
Betrouwbaarheidsmarge Zeeland (PO) 2011 2,5 3,1
Betrouwbaarheidsmarge Midden- en West-Brabant (PO) 2011 1,6 1,7
Betrouwbaarheidsmarge Brabant-Noord (PO) 2011 1,0 1,1
Betrouwbaarheidsmarge Brabant-Zuidoost (PO) 2011 1,7 2,0
Betrouwbaarheidsmarge Limburg-Noord (PO) 2011 2,3 3,1
Betrouwbaarheidsmarge Limburg-Zuid (PO) 2011 3,0 3,4
Betrouwbaarheidsmarge Flevoland (PO) 2011 1,8 2,1
Bron: CBS.
Verklaring van tekens

Tabeltoelichting


In deze tabel vindt u een overzicht van de subjectief ervaren leefbaarheid van en problemen in de woonbuurt op basis van de Integrale VeiligheidsMonitor (IVM). De gepresenteerde cijfers hebben betrekking op vormen van overlast, dreiging en fysieke verloedering die volgens de respondenten in hun buurt kunnen voorkomen, over hun mening over fysieke voorzieningen, sociale cohesie en de ontwikkeling van de buurt, over hun oordeel van de woonomgeving, de leefbaarheid, en veiligheid in de buurt, hun eigen inzet voor de buurt, en tenslotte over hun oordeel over het functioneren van de gemeente waar het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid in de eigen woonbuurt.
Het gaat steeds om gegevens over de bevolking van 15 jaar of ouder, tenzij anders vermeld. Opgenomen zijn de landelijke cijfers en de cijfers per politieregio. Door wijziging in vraagstelling, onderzoeksopzet en/of context
zijn de IVM-gegevens vanaf 2008 niet vergelijkbaar met gegevens uit andere bronnen, zoals de Veiligheidsmonitor Rijk (VMR; 2005-2008) en eerdere veiligheids- en/of slachtofferenquêtes. De enquête is uitgevoerd in het laatste kwartaal van het jaar.

Gegevens beschikbaar van 2008 tot en met 2011

Status van de cijfers:
De cijfers zijn definitief.

Wijzigingen per 13 maart 2015
Geen, deze tabel is stopgezet.

Wanneer komen er nieuwe cijfers?
Niet meer van toepassing.

Deze tabel wordt opgevolgd door Leefbaarheid en overlast in buurt; regio. zie paragraaf 3.

Toelichting onderwerpen

Buurtproblemen
In de IVM zijn aan alle respondenten vragen gesteld over een aantal
vormen van overlast, dreiging en fysieke verloedering waarmee de buurt
te maken kan hebben.
Voor elk van deze problemen kan de respondent aangeven of die in zijn
buurt vaak, soms, of nooit of bijna nooit voorkomen.
Verkeersoverlast
Verkeersoverlast omvat de deelproblemen:
- Agressief verkeersgedrag;
- Geluidsoverlast door verkeer;
- Te hard rijden;
- Parkeeroverlast.
Parkeeroverlast
Leefbaarheid woonbuurt
In de IVM zijn aan alle respondenten vragen gesteld over de leefbaarheid
van de eigen woonbuurt, zoals over hun mening over fysieke voorzieningen,
sociale cohesie, de ontwikkeling van de buurt, de beoordeling van de
woonomgeving, leefbaarheid en veiligheid in de buurt, en over hun eigen
inzet voor de buurt.
Fysieke leefbaarheid buurt
In de IVM wordt de respondenten een aantal stellingen voorgelegd over de
fysieke voorzieningen in hun woonbuurt. Voor elk van deze stellingen kan
de respondent aangeven in hoeverre hij/zij het daarmee eens is
(helemaal mee eens; mee eens; neutraal; niet mee eens; helemaal niet
mee eens; weet niet/geen mening).
Plantsoenen en parken goed onderhouden
Stelling: In de buurt zijn perken, plantsoenen en parken goed verlicht.