Bijstandsfraude per provincie, gemeentegrootte, regeling, bedrag, 2002-2008
| Kenmerken | Perioden | Aantal bijstandsfraudezaken (aantal) | Totaal fraudebedrag (mln euro) | Gemiddeld fraudebedrag (euro) | Aantal huishoudens met bijstandsfraude (aantal) | Gemiddeld fraudebedrag per huishouden (euro) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geconstateerde bijstandsfraude | 2008* | 29.180 | 110,9 | 3.800 | 24.440 | 4.540 |
| Gemeenten met minder dan 20 000 inwoners | 2008* | 1.110 | 5,8 | 5.225 | 1.000 | 5.785 |
| Gemeenten 20 000-50 000 inwoners | 2008* | 3.580 | 16,3 | 4.550 | 3.120 | 5.220 |
| Gemeenten 50 000-100 000 inwoners | 2008* | 5.350 | 23,8 | 4.445 | 4.650 | 5.115 |
| Gemeenten 100 000-150 000 inwoners | 2008* | 3.750 | 14,0 | 3.735 | 3.260 | 4.300 |
| Gemeenten 150 000-250 000 inwoners | 2008* | 3.860 | 12,6 | 3.265 | 3.350 | 3.765 |
| Gemeenten >= 250 000 inwoners | 2008* | 11.530 | 38,4 | 3.330 | 9.050 | 4.240 |
| Groningen (pv) | 2008* | 1.340 | 4,6 | 3.460 | 1.130 | 4.110 |
| Friesland (pv) | 2008* | 1.290 | 5,2 | 4.010 | 1.120 | 4.650 |
| Drenthe (pv) | 2008* | 680 | 2,1 | 3.075 | 650 | 3.200 |
| Overijssel (pv) | 2008* | 1.790 | 7,6 | 4.255 | 1.600 | 4.745 |
| Flevoland (pv) | 2008* | 620 | 4,0 | 6.450 | 540 | 7.455 |
| Gelderland (pv) | 2008* | 2.090 | 9,8 | 4.670 | 1.760 | 5.570 |
| Utrecht (pv) | 2008* | 1.210 | 7,9 | 6.525 | 920 | 8.570 |
| Noord-Holland (pv) | 2008* | 6.060 | 24,2 | 3.995 | 5.140 | 4.710 |
| Zuid-Holland (pv) | 2008* | 9.490 | 32,1 | 3.385 | 7.420 | 4.325 |
| Zeeland (pv) | 2008* | 250 | 0,7 | 2.990 | 210 | 3.445 |
| Noord-Brabant (pv) | 2008* | 3.020 | 8,4 | 2.785 | 2.660 | 3.170 |
| Limburg (pv) | 2008* | 1.330 | 4,2 | 3.140 | 1.290 | 3.250 |
| ABW / WWB, algemeen | 2008* | 27.690 | 106,3 | 3.840 | 23.410 | 4.540 |
| ABW / WWB, bijzonder | 2008* | 740 | 1,0 | 1.395 | 300 | 3.475 |
| IOAW | 2008* | 130 | 0,6 | 4.570 | 120 | 4.925 |
| IOAZ | 2008* | 20 | 0,1 | 7.380 | 20 | 7.770 |
| Wwik | 2008* | 90 | 0,4 | 4.040 | 90 | 4.415 |
| Geen regeling | 2008* | 510 | 2,4 | 4.800 | 500 | 4.845 |
| Regeling onbekend | 2008* | 0 | 0,0 | . | 0 | . |
| Fraudebedrag: onbekend | 2008* | 4.080 | 0,0 | . | 3.960 | . |
| Fraudebedrag: 1-3 000 euro | 2008* | 19.540 | 15,9 | 815 | 15.250 | 1.045 |
| Fraudebedrag: 3 000-6 000 euro | 2008* | 1.980 | 8,5 | 4.260 | 1.780 | 4.740 |
| Fraudebedrag: 6 000-10 000 euro | 2008* | 1.250 | 9,6 | 7.740 | 1.100 | 8.785 |
| Fraudebedrag: 10 000-25 000 euro | 2008* | 1.360 | 20,6 | 15.220 | 1.280 | 16.135 |
| Fraudebedrag: 25 000 euro of meer | 2008* | 980 | 56,3 | 57.330 | 1.060 | 52.960 |
| Bron: CBS. | ||||||
Tabeltoelichting
De tabel geeft inzicht in het aantal geconstateerde bijstandsfraudezaken en de aantallen betrokken huishoudens.
Tevens verschaft de tabel inzicht in de bedragen die bij de geconstateerde bijstandsfraudezaken zijn betrokken en de regeling waarop de fraude betrekking heeft.
Ook worden gegevens gepresenteerd naar klassen van de fraudebedragen.
De gegevens zijn uitgesplitst naar de volgende kenmerken:
- regeling;
- fraudebedrag;
- gemeentegrootteklasse;
- regio (provincies).
Gegevens beschikbaar van eerste halfjaar van 2002 tot en met 2008.
Status van de cijfers
De cijfers van 2002 tot het 1e halfjaar 2008 zijn definitief.
De cijfers van het 2e halfjaar 2008 en de jaarcijfers 2008 zijn voorlopig. Aangezien deze tabel is stopgezet, worden deze cijfers niet meer definitief gemaakt.
Wijzigingen per 30 april 2012
Geen, deze tabel is stopgezet.
Wanneer komen er nieuwe cijfers
Niet van toepassing.
De Bijstandsfraudestatistiek (BFS) bevat alleen gegevens over vermeende fraudezaken die door de Nederlandse gemeenten onderzocht én geregistreerd zijn.
Uitspraken doen over de totale hoeveelheid gepleegde bijstandsfraude is op basis van dit bestand niet mogelijk.
Om een uitspraak te doen over de totale hoeveelheid geconstateerde fraude werd door het CBS de BFS aangevuld met gegevens uit de Bijstandsdebiteurenstatistiek (BDS).
Uit onderzoek is gebleken dat deze aanvulling niet het correcte beeld van de totale fraude weergeeft.
Het CBS heeft daarom per november 2009 besloten om de publicatie van de totale fraude te beëindigen.
Toelichting onderwerpen
- Aantal bijstandsfraudezaken
- Van bijstandsfraude is sprake wanneer een bijstandsuitkeringsaan-
vrager niet juist, niet volledig of niet tijdig voldoet aan de wettelijke
verplichting tot het verstrekken van inlichtingen, met als gevolg het
ten onrechte (kunnen) ontvangen van een (te hoge of te lang
durende) bijstandsuitkering.
Voorbeelden hiervan zijn: het verzwijgen van inkomsten, en het
verstrekken van onjuiste inlichtingen over de samenstelling van het
huishouden. - Totaal fraudebedrag
- Het totaalbedrag dat betrokken is bij de (geconstateerde) bijstands-
fraude. Het betreft de som van de geconstateerde fraudebedragen
in de betrokken categorie. - Gemiddeld fraudebedrag
- Het gemiddelde bedrag aan geconstateerde bijstandsfraude wordt
berekend door per categorie het totaal geconstateerde bijstands-
fraudebedrag te delen door het aantal daarbij betrokken geconsta-
teerde bijstandsfraudezaken. - Aantal huishoudens met bijstandsfraude
- Een bijstandsuitkering wordt verleend aan een huishouden. Een
bijstandsfraudezaak wordt altijd toegekend aan één persoon
(ook al is of zijn er medeverantoordelijke(n)). In de verslagperiode
kunnen verscheidene bijstandsfraudezaken behoren bij dezelfde
bijstandsontvanger. Door het voorgaande wijkt het aantal huishoudens
met geconstateerde bijstandsfraude af van het aantal bijstandsfraude-
zaken.
Omdat bij een bijstandsontvanger meer dan één bijstandsfraudezaak
geconstateerd kan zijn in de betreffende periode, wijkt het aantal
huishoudens met geconstateerde bijstandsfraude af van het aantal
bijstandsfraudezaken.
Een bijstandsuitkering wordt uitgekeerd aan een huishouden. - Gemiddeld fraudebedrag per huishouden
- Het gemiddelde bedrag aan geconstateerde bijstandsfraude per
huishouden wordt berekend door per categorie het totaal geconstateerde
bijstandsfraudebedrag te delen door het aantal huishoudens behorende
bij deze geconstateerde bijstandsfraudebedragen.